Таблица лидеры объёмов, роста, падения...

Marginall 24.08.2017 22:10:00

Можно ли в таблице сделать разделитель в объёмах продаж, чтобы это выглядело не вот так (1000000), а вот так (1 000 000)?

Так значительно легче воспроизводится информация.

 

И ещё вопрос, можно ли в данной таблице прикрутить фильтр, чтобы при анализе торгов по итогам дня (или при другом периоде), устанавливать фильтр так, чтобы выводились бумаги с определённым объёмом например от 10 млн в день и выше и т.д.


Назад

  1. Хорошо, это можно сделать. А как на главной (3.84 млрд, 2.45 млн устроит?)
  2. По фильтру не понятно что должно быть в фильтре и чем не встраивает сортировка по столбцу в вашем примере?

 

ruticker 24.08.2017 22:48:00

1. Лучше чтобы были цифры без букв.

2. Нужен обычный фильтр по объёму.

Например хочу посмотреть бумаги с объёмом от 0 до 10 млн, или от 25 млн до 100 млн и т.д.

Если я сейчас сделаю фильтрацию по изм% или аск%, то мне в топ 25 выпадут бумаги какого-нибудь Зила, например с объёмом 200 тыс. за день.

Мне такие бумаги не интересны, а кто-то наоборот будет выбирать бумаги с небольшими дневными объёмами.

Marginall 25.08.2017 8:39:00

Можно тогда просто ограничение по топу сделать (первые N элементов). Фильтр для людей слишком сложно. Вот вы даже не можете объяснить что вам надо ("нужно обычный фильтр" хотя кто знает что такое обычный)

ruticker 25.08.2017 9:10:00

Если вам что-то непонятно в моих предложениях может лучше уточнить? Я готов потратить время на более понятное описание проблемы или предложения. Вот почему вы всегда придираетесь к словами и переходите на личности? Прям выбешивает такое отношение к клиентам. Или это специально делается? После таких ответов реально пропадает желание делать предложения по улучшению сайта. ПОчти на любое предложение слышу это сложно, люди не поймут, мне гиморно это делать и т.п. Некрасивое поведение с вашей стороны.

 

 

Marginall 25.08.2017 9:38:00

Вы написали что хотите фильтр. Я спросил какой. Вы не ответили. (Обычный - не ответ, фильтровать можно по куче параметров) Тогда я предложил фильтр просто по кол-ву записей. В ответ вы оскорбились :)

К тому же вы понимаете, что делаться будет не для Вас лично, нужно сделать так, что бы было удобно для большинства. 

ruticker 25.08.2017 10:04:00

Если вы посмотрите ленту новостей, увидите что за последний месяц полтора было сделано 4 или 5 обновлений по запросам пользователей

ruticker 25.08.2017 10:06:00

А как не оскорбиться?

Вы посмотрите на нашу переписку за последние пару месяцев:

вы либо пишите мне что я не являюсь маркетологом,

либо карандаш и ластик предлагаете взять и считать дельту ОИ самостоятельно (хотя она реально в первой свечке считается равной нулю при том что изменения в ОИ по сравнению с предыдущим днём есть)

или пишите что я не могу объяснить что мне надо, вместо того чтобы задать уточняющий вопрос. 

Не знаю как вам, а мне такое общение неприятно. 

Я прекрасно понимаю что любое нововведение это труд и время которое на это нужно потратить и предложения, которые вам делают для кого-то могут показаться бестолковыми или ненужными, но нужно аккуратней выбирать слова и повторюсь ещё раз не переходить на личности при ответе пользователям сайта. 

 

Надеюсь больше мы не будем поднимать эту тему и общение перейдёт в конструктивное русло.

Marginall 25.08.2017 10:42:00
  1. Форматирование цифр сделал - если не работает ctrl + f5
  2. По второму пункту нужно понять, хватит ли в фильтре ограничение по выводу. Можно например добавить комбобокс, где будет скажем топ 10, топ 20, топ 50, все. Можно будет например выбрать топ 10 по бидам, потом отсортировать по объемам?
ruticker 25.08.2017 14:01:00

По ОИ я не предлагал вам считать самому , нужно просто сделать запрос на 1 день раньше, если нужна дельта за 1-й день

ruticker 25.08.2017 14:02:00

поле выборка в отчет лидеров рынка добавлено

ruticker 25.08.2017 18:27:00

Исправления вижу, спасибо!

 

Выборка по топ 10,25, 50 тоже удобно.

Посмотрите может есть смысл туда добавить возможность выбора того, что не топ 50 (как назвать кнопку не знаю).

Наверняка есть те, кто смотрит малообъёмные бумаги. Смотреть их списком без бумаг топ 50 было бы удобней. 

Marginall 25.08.2017 18:32:00

Антоним топ по английски боттом )

Вообще и так есть для каждого почти отчета антоним. Лидеры роста - падения, лидеры аск-бид. А вот делать выборку из говноакций с мизерными объемами смысла нет. Да там и статистика не посчитается, будут поля типа ask 100%, рост 24% и т.д. Ну а что можно посчитать если на акции за целый месяц 20 сделок или объем тыщ 10 рублей в день?!

ruticker 25.08.2017 18:38:00

Пусть будет боттом ))

 

Посмотрел фильтр, может топ 70 или 75 ещё сделать? 

Например сейчас не в топ 50 попадают акции Газпромнефти, вроде это не полный щит.

 

Ну по щитоывм акциям сами смотрите. Кто-нибудь их точно смотрит. Был бы мой сайт и было бы не сложно я бы сделал. ))

Marginall 25.08.2017 18:51:00

Можете кнопку так прям и назвать щит.

Marginall 25.08.2017 18:52:00

Убрал, потому что на низких объемах не считается статистика нормально. Проще убрать, чем объяснять почему треш. 

Топ 100 добавил

ruticker 25.08.2017 19:41:00

Добрый день!

 

В таблице отображаются некорректные данные по изменению акций.

Т.е. в моменте, по сегодняшнему дню, по аэрофлоту получается такая ситуация - объёмы всё ок, % изменения показывается не корректно. 

При этом  на главной и в карте рынка % изменения показывается верно.

Marginall 30.08.2017 16:12:00

И ещё, можно в этой таблице сделать так, чтобы в % изменения показывалось 2 знака после запятой. Спасибо.

Marginall 30.08.2017 16:13:00

  Данные отображаются корректные, алгоритм разные. На главное изменение с закрытия вчера, в таблице с открытия сегодня. 

Вы кстати просили алерты сделать, посмотрели? можно сказать лично для вас делал лично, а обратной связи так и нет. 

ruticker 30.08.2017 16:43:00

Алерты не смотрел ещё, не было времени, но видел что исправили - спасибо.

 

А этот алгоритм по расчёту изменения цены с открытия с чем связан?

Просто путаница получается, смотришь в квик - одни цифры видишь, а в этой таблице другие. 

Marginall 30.08.2017 17:03:00

С техническими проблемами связан, например берете данные с 2000 года, а предыдущего дня закрытия просто нет, тогда не понятно как считать, тем более если брать таблицу на месяц или год погрешность гепа несущетсвенная. 

ruticker 30.08.2017 17:30:00

А можно это счастье как-то исправить?

Например если данные за 2000 год, то считает как сейчас, а если после - то считает нормально.

На длинных интервалах соглашусь, разницы нет, но я, например, пользуюсь этой таблицей в течение дня или по закрытию дня.

Получаются сильно искажённые данные.

Marginall 30.08.2017 21:25:00

Получается тогда будет отдавать случайные данные - никогда не знаешь по открытию или закрытию считаешь

ruticker 30.08.2017 23:00:00

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий

Copyright © StockChart.ru developers team, 2011 - 2017. Сервис предоставляет широкий набор инструментов для анализа отечественного и зарубежных биржевых рынков. Вы должны иметь биржевой аккаунт для работы с сайтом. По вопросам работы сайта пишите support@ru-ticker.com