Стратегическое видение криптовалют - скорее вопросы, чем ответы

Dividend 11.01.2018 23:39:00

Добрый день. 

Видя как лихо растут криптовалюты в последние месяцы, возникает простой вопрос: а много ли людей на этом смогли заработать действительно большие деньги? Под большими деньгами я именно это и имею ввиду - от 1млрд.$. Представляется, что такие есть и, как бы это помягче сказать, вдруг их не мало? 

Давайте попробуем оценить. В РФ (страна потенциально богатая, но пока что реально бедная) долларовых миллиардеров, например, 96 по состоянию на январь 2018 года. Всего-то около 100 человек. Мизер. Представляется, что в РФ благодаря дикому росту крипты появилось долларовых миллиардеров еще сколько-то человек. Может, их 1-3-5. А вдруг больше? 

Что значит это для тех, кто из "старой гвардии"? Ведь, грубо говоря, на сцену могут выйти потенциально совершенно непонятные и неизвестные персонажи, от которых неизвестно чего ждать. Ротенберги и другие Михельсоны - в целом люди понятные и далеко не чужие ни власти, ни бизнесу, который существовал и до них. Они, грубо говоря, предсказуемые. 

А что же "новая гвардия"? А вдруг она придет и захочет заполучить контроль в каком-нибудь рыночном активе? Ведь, по сути, этот актив дорог для обычных россиян, а для "новых богачей" - не особо. И с ними тогда надо будет считаться. А этого делать никто не захочет. 

Это же справедливо и для всех остальных стран.

Что же делать? Можно взвинтить цены на активы. Чтобы к моменту прихода этих новых богачей они стали и для них недоступными. Но делать это надо на свои деньги кому-то и до того как. А денег, как известно, на это нет. Запретить, арестовать? Как-то не прогрессивно. А не обесценить ли под это дело валюты? И тогда все обеднеют, а контроль останется. 

Не это ли нас ждет в случае дальнейшего кратного роста криптовалют? Ведь если капитализация их достигнет, например, 100трлн. баксов, то старым элитам придется "подвинуться", а ведь не для этого они сотнями лет ковали капиталы и организовывали козни против целых народов. Это похоже на некую хитрую революцию. Или не стоит беспокоиться, ведь попытка окэшить хотя бы трюлик покажет, что "не об кого крыться" и все рухнет в тысячи раз?

 


Назад

   Я изучил возможности блокчейна на днях как технарь - и с уверенностью могу сказать, что у блокчейна нет будущего.

Причина? Технология рассчитана на децентрализацию любыми средствами. А по факту это значит что транзакции  очень медленные и дорогие.

Майнинг - это и есть проведение транзакций, а система настроена так, что среднее время должно быть не меньше 10 минут, а желательно и 60 минут, т.к. были случаи что транзакции пропадали на меньший срок. 

 Думаю это глобальный эксперимент, элиты наиграются и прикроют лавочку. 

 Что касается миллиардеров - они в большей степени виртуальные. Как только они начнут серьезно обналичивать свой капитал все рухнет - это же очевидно

ruticker 12.01.2018 0:15:00

  Взять тот же Bittrex. Дневной объем - порядка 100 лямов. Сколько можно вывести незаметно, не обрушив рынок? Ну 10, ну 20 в день - потолок. И то не каждый день. 

ruticker 12.01.2018 0:22:00

Я возможно ошибаюсь, но децентрализация по большому счету достигается тем, что полную базу данных транзакций можно хранить у себя на компьютере. Пусть просто домашнем ноуте. Пока что эти базы в объеме невелики - скажем, не более 200-300Гб. И такой объем средний писюк выдерживает легко. А когда число транзакций разрастется, то подобная база будет весить уже, скажем 10к Тб. И тут уже децентрализация будет падать - число хранящих эту базу резко упадет. Децентрализация снизится. И так далее. Пока таких баз не будет штук 10 на весь мир. А там и договориться проще, особенно, когда "ну о-о-очень надо". Ведь именно нежелание хранить подобные объемы у себя и породило кошельки на стороне, которые, надо признать, иногда очень успешно опустошают сами создатели сервисов. Оно и понятно - сотни миллионов на кону.

Dividend 12.01.2018 0:41:00

   Не только. Главное - это то, что проведение транзакций искуственно и динамически усложняется. Кто первый провел транзакцию и получает приз - 12.5 BTC по нашим временам. Не важно сколько мощностей включилось в гонку, чем мощнее сеть - тем сложнее транзакция. 

   А база сильно не разрастется - блок из транзакций проходит не чаще 1 в 10 минут. 

ruticker 12.01.2018 9:38:00

Тут еще момент - для того что бы сеть существовала, нужно что бы биткоин постоянно рос. Потому что все новые люди приходят с мощностями, а приз - одинаковый (его еще и сократили в 2 раза недавно). Т.е. в биткоинах доходность майнинга постоянно падает. 

ruticker 12.01.2018 9:48:00

Можно подробнее про "Кто первый провел транзакцию и получает приз - 12.5 BTC по нашим временам." Т.е. если я купил, допустим, книгу за 10$ (грубо, пусть будет это 10/14000=0,0007BTC), то кто-то, кто проведет ее получит аж 12.5BTC? Это ж нонсенс. Вознаграждение выше стоимости покупки в тысячи раз. Да, купив квартиру, разница будет не столь велика, но все равно достигнет 100-200% от суммы сделки - чудовищно!. Или первая транзакция - это как раз майнинг и есть?

Dividend 12.01.2018 12:45:00

"В блок размером 1 Мб можно вместить данные примерно о 3-5 тысячах простых транзакций (между двумя кошельками с небольшим количеством входов и выходов), то есть сеть в данный момент пропускает в среднем 7 транзакций в секунду. Для сегодняшнего количества пользователей это не критично, но для будущего массового использования очень мало;"

 

Т.е. поделите на 5000

 

И потом не факт что получит, за проведение транзакции конкурируют миллионы машин, а получает тот, кто провел первым. 

 

 

ruticker 12.01.2018 14:04:00

Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий

Copyright © StockChart.ru developers team, 2011 - 2017. Сервис предоставляет широкий набор инструментов для анализа отечественного и зарубежных биржевых рынков. Вы должны иметь биржевой аккаунт для работы с сайтом. По вопросам работы сайта пишите support@ru-ticker.com